对老站来说,用百度site查收录量,只能说明百度索引里大致保留了多少个页面,不能直接说明这些页面有没有排名、有没有流量、有没有转化。寻找改进空间的关键,是把site结果当作一份粗线索,再结合页面质量、抓取状态、用户需求和站内结构逐项排查。时间和人手有限时,优先处理“已被索引但没有有效点击”和“该被索引却长期不在结果里”这两类页面,通常比全站大改更容易看到方向。
site查询得到的是一个近似结果,不同时间、不同查询词、不同数据中心都可能出现波动。它既不等于网站真实页面总数,也不等于百度已经给予排名的页面数。老站尤其容易出现三种情况:
因此,site数字只能作为起点。真正要判断的是:哪些页面被索引、哪些页面有展现、哪些页面有点击、哪些页面应该存在却没有出现。
抓取是百度发现并访问页面,索引是百度把页面纳入可检索范围,排名是页面在具体查询下被展示的位置。三者不是同一件事。老站改进空间常常藏在层与层之间的落差里。
可以按下面的检查项做一次快速分层:
如果资源有限,先处理第二层和第三层之间的落差,也就是“已经被索引,但几乎没有有效点击”的页面。这类页面已经过了抓取和索引门槛,改动方向更明确。
不要只记录一个总数。把site查询和站内栏目、流量数据、搜索词数据放在一起,按下面四类归类:
判断是否值得保留时,可以问三个问题:这个页面有没有独立搜索需求?它能不能提供与其他页面不同的信息?它有没有内部或外部入口?三个都没有,通常不是优先改进对象。
假设一个老站有产品页、文章页、标签页和旧活动页,但只有一个人每周能投入半天。可以按下面的顺序安排:
这个顺序的理由是:已经有展现的页面,改动后更容易被验证;完全没被索引的页面,原因可能更多,排查成本更高。先做前者,能在有限时间内积累判断依据。
改动后不要只看site总数。可以给处理过的页面建一个简单表格,记录页面地址、处理日期、处理动作、目标搜索词,以及后续的展现、点击和排名位置变化。观察周期根据网站抓取频率和内容更新速度而定,通常需要给搜索引擎重新抓取和重新评估留出时间。
如果处理的是标题和摘要,重点看点击率是否变化;如果处理的是内容完整性,重点看目标词展现和平均排名是否变化;如果处理的是重复页面合并,重点看保留页面的抓取和展现是否更集中。不同动作对应不同判断指标,不能都用收录数衡量。
下一步,先选一个栏目做小范围样本:从site结果和搜索数据中各取10个页面,按上面的四类归因,列出最先要改的3个页面。做完这一轮,再决定是否扩大到全站。